20090606

проприетарная vs свободная модели разработки в контексте качества.

сразу предупреждаю, что извлечение прибыли как цель разработки п.о. я оставляю за рамками. и останавливаюсь лишь на аспекте качества п.о.

если разработчик выбирает проприетарную (п.) модель, значит рассчитывает обойтись штатом своих программистов.
единственное разумное оправдание выбора п. модели — безукоризненная идеальная работа п.о.
если таковой не наблюдается, значит был сделан неверный выбор.
я лично не наблюдал безукоризненной идеальной работы вообще нигде, ни в одном более или менее крупном программном продукте, с которым я сталкивался. вне зависимости от модели его разработки.
отсюда делаю достаточно смелый вывод — в реальной жизни выбор проприетарной модели с точки зрения качества п.о. никогда себя не оправдывает.

1 комментарий:

lvccgd комментирует...

плюс, как следствие качества, можно добавить еще поддержку... пока продукт используется, пока он и совершенствуется. с другой стороны - люди занимающиеся открытыми продуктами тоже хотят кушать, и взять деньги можна только за консалтинг по продукту. и тут снова - это намного дещевле, быстрее и качественнее нежели тот же консалтинг от партнеров проприетарного продукта. слава богу сие по тихоньку начинает доходить до управляющих организаций... аминь!