все платные проприетарные продукты становятся «монстрами»

некая софтверная компания выпускает продукт версии 1.0, умеющий делать А.
и зарабатывает денег на продаже этого продукта.
компания выпускает продукт версии 2.0, умеющий делать А еще лучше.
и зарабатывает еще немного денег.
компания выпускает продукт версии 3.0, умеющий делать А просто чудесным образом.
и почти ничего не зарабатывает. пользователей версий 1.0 и 2.0 вполне устраивает то, как эти версии делают А.
и даже за смешную цену со скидкой они не хотят обновлять версию до 3.0.
что делать компании?
правильно, выпустить версию 4.0, которая умеет делать еще и Б!
убиты два зайца — скло́нены к обновлению существующие пользователи и заполучены новые.
и дальше по накатанной дорожке.
пока продукт не станет еще вдобавок и рассказывать на ночь сказки.
разросшись по ходу пьесы до масштабов ЦУПа.

самое печальное, что и среди некоторых свободных продуктов можно наблюдать ту же тенденцию обрастания «свистелками».

почему utf-8?

почему лучше выбирать дефолтной локалью utf-8, а не однобайтную кодировку?
для ответа на этот вопрос буду собирать тут аргументы.

1. интернациональность. без всяких изысков можно в одном текстовом документе совмещать написанное не только кириллицей и латиницей, но и любым другим, содержащимся в юникоде, алфавитом (αβγᚠᚡᚢ).
   
2. компактность. на каждый символ приходится переменное количество байт. латиница, как водится, впереди планеты всей с длиной в один байт/символ.
   

еще одни блог

наверно, это очень интересно и увлекательно — выкладывать свои мысли на всеобщее обозрение. может быть, кто-то и воззрит на них. и даже что-нибудь напишет в ответ.
будем поглядеть.